Υπέρ της επικύρωσης ψήφισαν
Αστέρας Τρίπολης,
Καβάλα,
Κέρκυρα,
Ολυμπιακός Βόλου,
Πανιώνιος,
Εργοτέλης και
Skoda Ξάνθη,

κατά οι
Παναθηναϊκός,
Άρης,
Ηρακλής και
Πανσερραίκός

και λευκό οι
Ατρόμητος και
Ολυμπιακός.

Να σημειωθεί ότι ο κ.Μαρινάκης ψήφισε τελευταίος και ενώ το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας είχε κριθεί.

ΜΑΛΙΣΤΑ...Α ΜΩΡΗ ΦΟΥΤ@Ν@ ΜΠΟΥΡΜΠΟ Κ ΝΑ ΒΓΕΙ ΤΠΤ ΣΤΗ ΦΟΡΑ...ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΣΥΝΟ ΚΑΡΑΤΕ ΚΙΝΤ ΣΤΙΣ ΣΕΡΡΕΣ,ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ Μ@ΜΗΘΕΙ ΠΑΤΟΚΟΡΦΑ..ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ ΒΓΩ ΨΕΥΤΗΣ ΑΛΛΑ ΦΟΒΑΜΑΙ ΟΤΙ 1-2 ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΜΑΡΙΑ ΜΑΣ ΤΟ ΧΟΥΝ ΒΟΥΤΗΞΕΙ ΤΟ ΔΑΧΤΥΛΑΚΙ ΤΟΥΣ ΣΤΟ ΛΑΚΟ ΜΕ ΤΙΣ ΑΚΑΘΑΡΣΙΕΣ..Ο ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΕΣ ΣΥΓΚΥΡΙΕΣ Κ ΚΑΠΟΙΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΔΝ ΜΟΥ ΑΦΗΝΟΥΝ ΑΛΛΗ ΕΠΙΛΟΓΗ...
ΣΑΝ ΟΜΑΔΑ ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΜΑΙ ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΟΣ..ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ''ΣΥΝΟΔΟΣ'' ΠΡΟΕΔΡΟΥ,ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ Κ ΕΝΑΣ ''ΠΑΘΙΑΣΜΕΝΟΣ΄' ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΙΚΑΝΟΙ ΝΑ ΜΟΥ ΤΟ ΣΤΕΡΗΣΟΥΝ ΑΥΤΟ...

Υ.Γ ΠΙΛΑΒΙΕ ******** ΑΚΟΜΑ ΜΩΡΗ ΚΥΡΙΑ...

Οποιος εβαλε τον μαφιοζο να καθεται στα επισημα του Γεντι, πρεπει να παρει ΜΠΟΥΛΟ.
Δεν με νοιαζει αν τον λενε Μαχλα, Ομπαμα ή Παρις Χιλτον.
ΜΠΟΥΛΟ ΛΕΜΕ.

Εν τω μεταξυ, ενας απο αυτους που ειναι στα νεα ονοματα διεφυγε του ρεπορτερ της Γκατζετα (κατα λαθος προφανως, δε νομιζω οτι εγινε εσκεμμενα), αλλα τον γραφουν στα υπολοιπα (ΑΠΕ, σημερινη Sportday, κλπ) και ειναι ο διαιτητης Χαραλαμπος Καλογεροπουλος.
Τα γραψαμε ποσες φορες για αυτον, ειδικα περσι που τον ανεβασαν κατηγορια.
Αν κρινω απο την εμπειρια περσι στο Διαγορας-Δοξα 2-2, ειναι ακριβως αυτο που λεει και ο Κρονιος για το Σεγγο και τους προκλητικους διαιτητες.
Ο ΘΕΟΣ ο Καλογεροπουλος εκανε πραγματα που απλα δε γινονται. Εσπρωχνε μετα το 0-1 το Διαγορα, αλλα οχι με πολυ ακραια πραγματα. Και γινεται μια αντεπιθεση και προς το τελος του ημιχρονου περιπου το κανουμε 0-2.
Μετα τον πιανει πανικος, φοβαται ισως μην το εστησε ο Διαγορας και δε μπορεσει να βγαλει το Χ που τον εβαλαν να βγαλει. Και αρχιζει τα τρελα. Δινει μια καρτα στον Τσιμπλιδη επειδη δηθεν σηκωσε το χερι να σταματησει τη μπαλα. Η μπαλα περασε τουλαχιστον 2 μετρα πανω απο το κεφαλι του και κανενας δεν καταλαβαινε τι εδωσε. Μετα δινει ενα απιστευτο φαουλ που δεν υπαρχει και δινει δευτερη κιτρινη στον Τσιμπλα για διμαρτυρια. Δεν ειπε τιποτε, επειδη φυσικα καταλαβαινε οτι θα του τη βγαλει, αλλωστε δεν εκανε αυτος το φαουλ, τον ξεχωρισε μεσα σε τοσους παικτες που πηγαν να διαμαρτυρηθουν για να του βγαλει κοκκινη. Οι αλλοι το καταλαβαν προφανως και πηγαν για να μην παει μπροστα ο αρχηγος -ως ειθισται- αλλα και παλι αυτος τη δουλεια του την εκανε.
Ειχε τοσο αγχος, γιαυτο εβγαλε την πρωτη στον αρχηγο, γιατι ηξερε οτι σαν αρχηγος θα του ξαναδωσει την ευκαιρια να του βγαλει για δηθεν διαμαρτυρια ακομα και σε φαση που δεν εμπλεκεται.
Απεβαλλε και το μισο παγκο, ολα καλα.
Για κακη του τυχη, ο Διαγορας το γυρισε σε 2-2 πιο γρηγορα απο οτι υπολογιζε μεσα στον πανικο του.
Και εκει αρχιζει ενα απιστευτο ρεσιταλ. Οποια ομαδα περνουσε το κεντρο εδινε χερι, επιθετικο φαουλ και δεν ξερω εγω τι αλλο. Ειτε η Δοξα, ειτε ο Διαγορας, ο ανθρωπος επαιζε λες και εξαρτιοταν η ζωη του απο το να ερθει Χ το παιχνιδι. Μετα το 2-2 το πιο φυσικο θα ηταν να βαλει κι αλλο ο Διαγορας με την ψυχολογια και το αριθμητικο πλεονεκτημα. Του τα εκοβε ολα εν τη γενεσει τους. Προς το τελος εδωσε ενα απιστευτο οφσαιντ φατσα με το τερμα στον Πινδωνη, ο οποιος παρολο που ετρεχε στην αντεπιθεση δεν καταφερε να ειναι οφσαιντ, οχι οταν βγηκε η πασα, αλλα ουτε καν οταν την υποδεχθηκε. Μπορει να καλυπτοταν και 6-7 μετρα οταν βγηκε η πασα
Αν δε εμπαινε ενα ξαλιδακι του Πακαλτση εξω απο την περιοχη που εφυγε με μεγαλη δυναμη ελαχιστα αουτ, θα χαναμε την πτηση για πανω, αφου ακομη θα παιζαμε.
Το πιο χαρακτηριστικο ολων ομως ειναι που του λεει σε μια φαση ο 'Μυκονος' στο 0-2 'δυο ειναι βρε(δυο αντιπαλοι, οτι εκαναν φαουλ υποτιθεται)', ουτε καν 'βρε μαλακα', για ενα φαουλ που γινεται σε παικτη μας, ακριβως μπροστα μας, αλλα τον εχει πετυχει το φουκαριαρη μεσα στον πανικο του στο 0-2 και ο ΘΕΟΣ γυρναει στην κερκιδα και του απανταει 'γαμω τη μανα σου' ενω παιζεται μπροστα του η φαση ακομα!!!
Ε, μετα στο αεροδρομιο οποιος περνουσε τον εφτυνε ή τον εβριζε ή τον απειλουσε, αλλα τι να πει? Ηρθε στη Δραμα για το Δοξα-Οφη, περυσι, πηγε ενας παλαβος και του εριξε 2 κλωτσιες και 2 μπουνιες(πριν το ματς), αλλα παλι κοντρα μας επαιξε. Αυτο για οσους πιστευουν οτι 'λαος, τρομοκρατια' και πουτσες μπλε παιζουν κανενα ρολο οταν εχεις να κανεις με πληρωμενους και λαμογια. Ευτυχως δεν τον εδειρε παραπανω. Και αυτος θα εμπλεκε, αλλα και δε θα ειχαμε τη χαρα να το δουμε να διασυρεται τωρα αν αρχιζε να βρωμαει το ονομα του και τον πετουσε το συστημα σαν αχρηστο για τη 'δουλεια' πλεον, σαν καμμενο χαρτι.

Μιας και χθες δεν μπορεσα να γραψω θα το κανω σημερα......

Ουδεμια σχεση εχει με την ΠΑΕ Ο.Φ.Η ο κ.Νυκταρης.....
Γνωριζε το Μαχλα....και ο Μαχλας....ως αγαθος....ως αφελης.....νομιζε οτι και ο Νυκταρης θελει το καλο της ομαδας......πραγμα που αποδειχθηκε περιτρανα στο φιασκο Φαγαδακη οπου ο "πνιγμενος" Μαχλας....πιαστηκε απο δυο ανθρωπους μηδενικης αξιοπιστιας.

Ο ανθρωπος αυτος εχει βγει στην Σταη τοτε που εσκασε το σκανδαλο των Ζωνιανων....και εδειχνε με καμαρι το ολοχρυσο περιστροφο του!!!!!!

Οι σχεσεις του με τον Τσακο...γνωστες......αλλωστε επι πολλα χρονια ηταν ιδιοκτητης του μπαρ "Καραβι¨ και του μαγαζιου "Μοναστηρι" στην Αθηνα.....και ειχαν φανταζομαι συνεργασια σε αρκετα θεματα που τους απασχολουσαν......

Το αφανης παραγοντας που γραφτηκε....προσδιοριστηκε απο την κυρια Παπανδρεου....πραγμα βεβαια που απεχει εντελως απ την πραγματικοτητα....ο πιο σωστος ορος θα ηταν αφανης #######(καθενας βαζει οτι θελει)......που ευτυχως για μας.....ουδεμια σχεση εχει με την ΠΑΕ!!!!!!!


Ορισμενα στοιχεια της αναρτησης αφαιρεθηκαν κατοπιν συνεννοησης με τους διαχειριστες ωστε το φορουμ να μην ερθει σε δυσκολη θεση....οποια μορφη κι αν εχει αυτη......

Ο Βαγγέλης Μαρινάκης «διώκει» το Goal
http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid=10532&subid=2&pubid=128714031

Μαρινάκης κατά Παπανδρέου!
http://www.sentragoal.gr/article.asp?catid=10532&subid=2&pubid=128714224

Θα μας τρελάνεις ρε Μαριδάκη;
Άν είναι δυνατόν...
Άμα είναι κάνε της και μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση να γελάει περισσότερο μαζί σου όλη η Ελλάδα.
ΞΕΦΤΙΛΑ!

Αναφερεται κατα της Ποπης Παπανδρέου..

bescraen, καταλαβαινω οτι το γραφεις ειρωνικα, αλλα ειναι μεγαλο θεμα.
Αν ο αλλος δεν αποκαλυπτεται φανερα και επιδεικτικα, η κατασταση σε ολη τη μπαλα ωθει τον κοσμο, ακομα και τον υγιη, στην καλυτερη να μην παιρνει θεση.
Να σου δωσω ενα παραδειγμα. Εμεις αν ερχοταν ενα οχι ιδιαιτερα φανερο λαμογιο, χωρις μεγαλη 'προϊστορια' και ονομα στο χωρο και ξαφνικα μας επαιζε καλα η διαιτησια θα ηταν πολυ δυσκολο να τον ξεμπροστιασουμε. Γιατι ο κοσμος περιμενε ολη τη χρονια κανα σφυριγματακι σαν το διψασμενο χωραφι. Δε σου λεω να ερχοταν ο Καλογιαννης ή κατι τετοιο. Αλλα αν σας πουμε ερχοταν ο Λυρακης (που ηταν σε ΑΕΛ, Κερκυρα), δε θα μπορουσαμε να μιλησουμε. Οταν ο κατα φαντασιαν Παραγκομαχος ο Καρπετοπουλος του πλεκει το εγκωμια καθε Δευτερα, Τριτη, Πεμπτη και Παρασκευη (ε, σορυ, καποιες μερες πρεπει να βολεψει και τους υπολοιπους φιλους του, τον Αλενατορε, το Δωνη κλπ), αν ερχοταν, εκανε 2-3 καλες μεταγραφες και ξαφνικα τα σφυριγματα ηταν μια χαρα, τοσο καιρο που δεν υπηρχε κατι για το ονομα του (οχι πλεον), αν του καναμε πολεμο θα μας ελεγαν πληρωμενους κλπ και θα μας εκραζε ολη η πολη οτι υπονομευουμε την ομαδα επιτηδες ή στην καλυτερη οτι με την αφελεια μας την καταστρεφουμε.
Δηλαδη το ολο σκηνικο σου δενει τα χερια, οσο εντιμος και αν εισαι. Απο εκει και περα κανεις οτι μπορεις, δεν μασας απο κινδυνολογιες κλπ, αλλα ειναι δυσκολο σε μια συνολικη κουλτουρα παρανομιας να τραβηξεις απολυτα καθαρο δρομο. Καθαροι και βρωμικοι, ακομα και οπαδοι, παντα θα υπαρχουν. Αλλα οι συνθηκες αναδεικνυουν τους ηγετες και οχι το αντιστροφο. Εμεις θα μεναμε ιδιοι, απλα αλλοι θα αναλαμβαναν τις τυχες του συνδεσμου τοτε ή θα ανοιγαν αλλον. Και αν υπηρχε καποιος να τους τα χωσει, αυτο θα ειχε γινει ηδη. Τωρα δεν υπαρχει, αλλα αν ο Λυρακης εμφανιζοταν εδω με ενα καρο επιτυχιες, ποσο δυσκολο θα ηταν να τους δινει 2Κ το μηνα για να τον στηριζουν? Και πολλα λεω. Και ποσο δυσκολο θα ηταν ολοι οι υπολοιποι (δημοσιογραφοι, μπατσοι) να μας υπονομευουν εμας? Κατι που ηδη κανουν (κυριως οι πρωτοι) για χρονια, εστω και χωρις 'εναλλακτικη' λυση. Φαντασου να υπηρχε...
Δηλαδη παλι θα υπηρχαν καθαρα παιδια, απλα η φωνη τους δε θα ακουγοταν.

Ετσι και με τον Οφη. Σιγουρα καποιοι ηξεραν τι καπνο φουμαρει ο Νυκταρης. Σιγουρα καποιοι ξερουν τι καπνο φουμαρει ο Κουρακης. Αλλα λεν 'εδω οι αλλοι εχουν Μπεους και Ψωμιαδηδες, να τα κανω εγω ολα πουτανα που στο ΔΣ τουλαχιστον δεν εχω τετοιους? Τωρα, την πιο κρισιμη στιγμη? Μας βαλλουν απο παντου, ας μην τους βαλλουμε και απο μεσα. Και στην τελικη, τα παιδια της διοικησης αν δε βγουμε ποιος θα σωσει τις περιουσιες τους?' κλπ. Παντα θα βρισκονται λογοι, γιατι ετσι ειναι δομημενο το συστημα.
Ενα λαμογιο, καλα πλασαρισμενο (ΜΜΕ, 'φιλοι', μπραβοι κλπ) παντα θα εχει την πλειοψηφια με το μερος του. Οσων ασχολουνται και τοποθετουνται εννοω. Γιατι προφανως αν εισαι γνωστος εγκληματιας δε θα εχεις τη σιωπηρη πλειοψηφια με το μερος σου. Το ζητημα ειναι να μη σου βγουν προτασεις μομφης απο εκει μεσα. Στις παρεες τους ας λεν οτι γουσταρουν.
Αρα δεν ειναι οι πλειοψηφιες το ζητημα, το ζητημα ειναι ο νομος να προστατευει τις μειοψηφιες που θα κανουν το εξτρα βημα να θιξουν τα λαμογια. Και ας θιξει ο Οφητζης τα κακως κειμενα της Δοξας, ο Δοξαιος του Πας και ο Πασολες του Οφη. Η δουλεια θα γινει και ετσι.
Και δε θα βλαψει και κανεναν, αφου δε θα πρεπει να περιμενουμε ποιος θα βαλλει πρωτος κατα της ομαδας του, αρα και το βημα θα γινει, αλλα και οταν γινουν δυσκολα αυτα τα νταλαβερια για ολους δε θα βλεπει πλεον τοσο σοβαρο λογο να εχει ο Δοξαιος το Λυρακη, ο Πασολες τον Αγγελη και ο Οφητζης το Νυκταρη πχ. Θα λεει 'τι ειχαμε, τι χασαμε, ψωλεο σε ξεχασαμε'. Αλλα πεισε μας ρε πολιτεια οτι υπαρχεις και ειμαστε κι εμεις παιδια σου, οχι μονο οι απατεωνες και σου λεω ποσο γρηγορα ξεβρωμιζουμε τοτε.

Οσο για το Μαχλα που ειπες. Δεν αλλαζει για μενα κατι απο οσα ειπα πιο πανω. Παλια (επι Φαγαδακη) ειχα διαβασει οτι ειναι κουμπαρος του, ομως μπορει να μην ισχυει αυτο. Μπορει να ειναι απλα γνωστος του. Σιγουρα τον ειχε σε καποια κοντινη στην ομαδα αποσταση και σιγουρα δεν ειχε κανενα θεσμικο διοικητικο ρολο. Για να τον γραφει ετσι η Ποπη, απο καπου το συμπεραινει. Οταν ο μεσος ανδρας οπαδος Β' Εθνικης δεν ξερει καν το ονομα του, δε νομιζω οτι το ηξερε απο καπου η Ποπη. Απο καπου της προεκυψε το 'αφανης παραγοντας'. Το ερωτημα παραμενει το ιδιο, τι αναγκαζει τον καθε καθαρο Μαχλα να θεωρει οτι 'θα κανει περισσοτερο καλο, παρα κακο' ωστε να τον κραταει κοντα. Και την απαντηση την ξερουμε και ειναι οτι 'ολοι αυτοι με τους οποιους θα παλεψουμε, εστω εναν Νυκταρη τον εχουν. Και χειροτερο εχουν'. Εδω φοβοταν ο Μαρινακης που επαιζε μονος του με ομαδες της πλακας, να μη φοβοταν ο Μαχλας που ηδη την ειχε πατησει περσι οτι 'καπου μπορει να μας χρειαστει'??? Εσυ ρε πολιτεια ομως τι κανεις για να μη φοβουνται ολοι αυτοι? Και στην τελικη, εγω να δεχτω οτι και ο Μαχλας ειναι λαμογιο και ηξερε, αρα ηταν μερος του προβληματος και αρα δε μπορουσε να ειναι η λυση (δεν το πιστευω, απλα σου λεω για τη συζητηση), αλλαζω (διευρυνω) τοτε το ερωτημα: Εσυ ρε πολιτεια τι κανεις για να μη φοβαμαι εστω εγω ο οπαδος να τους καταγγειλλω? Σε ποιον να αποτανθω και που θα με βρουν χτισμενο αν το κανω?

Εγώ απλά περιμένω να δω πως αιτιολογείται το "αφανής παράγοντας" για τον Νύκταρη.
Δηλαδή ο άνθρωπος αυτός ήταν από δίπλα, όπως κάποτε ο Θωμάς στον θείο ;;
Τι ρόλο βαράει, και από που προκύπτει το χαρακτηριστικό ;;
Είναι πολύ θολό το τοπίο, για έναν άνθρωπο που τουλάχιστον εγώ μόνο με τον Φαγαδάκη τον άκουσα.
Και εκεί, κακό έκανε............
Συμφωνώ μέχρι τελείας ρε Ηλία, να φύγουν μακριά όλοι αυτοί, αλλά έχει περάσει πλέον ότι χωρίς έναν τέτοιο θα σε φάνε λάχανο οι άλλοι που είναι οχυρωμένοι.
Πας σαν το σκυλί στο αμπέλι.....
Το θέμα είναι ότι άμα στραβώσει, άντε να αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας.
Στην δική μου ομάδα το παράδοξο είναι ότι δεν εμπλέκεται κανείς, μα κανένας όμως.
Και είναι να τρελαίνεσαι.......
Θα μας τρέξουν λέει για έναν τυχάρπαστο προπονητή, που έκατσε 5 παιχνίδια στον πάγκο.
Και όλοι οι άλλοι δεν υπάρχουν πουθενά.
Τα χάπια μου.............

Aπό πού προκύπτει ότι ο Μαχλάς θα μπορούσε να είναι η λύση του
προβλήματος του ελληνικού ποδοσφαίρου,Doxaras?

Ναι αυτο με τον Εθνικο ειναι εντελως κουφο. Οχι οτι πιστευω πως δεν κανατε διαφορα, αλλα να διωκεται κατα βαση ο Παντελης και οχι αλλοι κι αλλοι, τι να πω...
Καλα το πιο αστειο ειναι οτι διωκεται (ας πουμε) ο Παντελιδης, που φαινεται αρνι. Ασε που γενικοτερα θυμα της υποθεσης ηταν ο φουκαρας και ειναι και καλος προπονητης...

Κοιτα αν το εβαλαν δημοσιογραφοι το 'αφανης παραγοντας' ειναι για κραξιμο. Αν το εβαλε η Ποπη, αλλαζει.
Αλλα ρε συ Μιχαλη, αν πιασουμε τα 'σεναρια υπονομευσης', ξερεις κι εσυ οτι κοροιδευουμε τους εαυτους μας. Για ολους οσους εχουν βγει απο ολες τις δικογραφιες, καποια περιγραφη υπαρχει απο διπλα. Αν θες να βρεις 'σεναριο υπονομευσης' θα το βρεις και το ξερεις. Δηλαδη αν εγραφε 'νονος της νυχτας, εμπορος ναρκωτικων, με εδρα το Ηρακλειο', με ποιον θα τον συνδυαζε ο κοσμος, με τον Εργοτελη ή με τον Ηροδοτο? Παλι δε θα λεγαμε 'γιατι εβαλαν την πολη, τι σημασια ειχε?' και η απαντηση ειναι οτι για ολους εβαλαν αν δεν ειχαν κατι πιο χαρακτηριστικο απο αυτο οπως πχ 'παικτης της ταδε ομαδας', 'παραγοντας της ταδε ομαδας' κλπ.
Αν ειναι να τη βαφτισουμε λαμογιο και παλιοκοριτσο την Ποπη, να το κανουμε απο τωρα λεω εγω. Να πουμε και οτι τον Μαρινακη τον τρεχει χωρις λογο και το διαβαλλει και ολα τα σχετικα.
Σε ρωταω ευθεως, αν το εβαλε η ιδια το 'αφανης παραγοντας του ΟΦΗ', εσυ πιστευεις οτι το εκανε για να βλαψει τον ΟΦΗ? Ή επειδη ως 'αφανη παραγοντα του Οφη' τον εξελαβε?
Σε ρωταω το ιδιο και για το Μαρινακη, θελει να βλαψει το γαυρο ή τον ιδιον? Το ξερω οτι λογικα θα αθωωθει ο χοντρος, αλλα εσυ που ζεις στον Πειραια, σου φαινεται ποσο απιθανο να κανουν τετοια πραγματα οι οργανωμενοι? Δε λεω οτι θα αποδειχτει εμπλοκη του χοντρου, δυστυχως, αλλα οκ, ο κοσμος το εχει τουμπανο κι εμεις κρυφο καμαρι. Την επομενη φορα να βγαλει και για στρατο του Κοκκαλη η Ποπη και να λεμε 'που αποδεικνυονται αυτα?' και τετοια, λες και δεν τα ξεραμε.
Τωρα απο που το κατεβασε η Ποπη, αν το κατεβασε η Ποπη? Ισως να εχει στοιχεια για συνομιλιες του που να λεει οτι μπορει να επηρεασει την ταδε εξελιξη σε ματς του Οφη. Αυτο δε σημαινει ουτε οτι μπορουσε, ουτε οτι ηταν φανερος, ουτε οτι ηταν αφανης παραγοντας του Οφη. Απλα λεω οτι αν το εβγαλε η Ποπη, απο καπου το εβγαλε και οχι απο την κακια της. Επισης το γεγονος με το Φαγαδακη παραπεμπει σε αφανη παραγοντα. Εκτος αν μπορεις εσυ να τους πας καποιον εντελως αφερεγγυο (ή σε οποιαδηποτε ομαδα) και να κατσουν να τον εξεταζουν και να τον παρουν και στα σοβαρα. Που δε μπορεις. Για να πηραν το συγκεκριμενο στα σοβαρα, καποιος ΜΕ ΛΟΓΟ στα του Οφη ή στο Μαχλα απλως θεωρουσε οτι εχει πιθανοτητες να ειναι σοβαρος. Αν δεν ειναι αυτος, ειναι καποιος αλλος. Αλλα αυτος ειχε βγει οτι τον ειχε φερει τοτε. Αυτο επισης παραπεμπει σε 'αφανη παραγοντα'. Αλλωστε μονο αφανης θα μπορουσε να ειναι, αφου οι εμφανεις φαινονται με μια ματια στη συνθεση του ΔΣ.

Εγω σου λεω απλα οτι ο χαρακτηρισμος ειναι ανευ ουσιας. Δηλαδη ο Πασολες ή ο Δοξαιος πχ που θελει να κραξει τον Οφη θα κολλουσε σε κατι αν αναφεροταν απλα ως 'κατοικος Ηρακλειου'??? Οχι, οτι θα ελεγε πριν, τα ιδια θα πει και τωρα, αφου ειναι ξεκαθαρο οτι παραγοντας σιγουρα δεν ειναι, αλλα δεν ειναι και ενας περαστικος απο το γηπεδο (φαινεται απο τη φαση Φαγαδακη).
Ή αυτος που θα φοβοταν τιμωρια της ομαδας θα εβρισκε διαφορα στο 'αφανης παραγοντας' και το 'κατοικος Ηρακλειου'? Απο τη στιγμη που δεν ειναι σε κανενα ΔΣ ή ποστο, ειναι ενα και το αυτο, θεμα τιμωριας ομαδας δεν τιθεται. Εδω δεν τιθεται για αλλους που ειναι σε αλλες ομαδες και κυκλοφορουσαν με τσαντες με χρηματα, για αυτον και αν δεν τιθεται καν θεμα.
Οποτε αφου ο χαρακτηρισμος ειναι ανευ ουσιας, μενει το ερωτημα γιατι να μεινουμε στον τιτλο? Αν ειναι δουλεια δημοσιογραφου, να πουμε οτι ολοι ειναι λαμογια, αρα και αυτος ο δημοσιογραφος, αρα το εκανε με καποιο λογο, αρα μαλλον ηθελε να δημιουργησει αρνητικες εντυπωσεις για τον Οφη. Αν ειναι ομως δουλεια της Ποπης, σορυ ρε Μιχαλη, αλλα νερο στο μυλο του Μαρινακη εγω δε θα ριξω για κατι ανευ ουσιας. Δηλαδη να αρχισω συνειδητα να περναω την προπαγανδα που θελει ο γαυρος οτι 'ελα μωρε τωρα που την ειδε ηρωιδα και νομιζει οτι δεν την αγγιζει τιποτε. Και θιγει υποληψεις ανευ λογου και αιτιας. Σαν πολλα δε μας τα λεει η Ποπη?' κλπ.
Και σου λεω, δε θεωρω καθολου απιθανο πλεον να βγουν και για δικους μας. Αλλα αν τα βγαλει η Ποπη οτι ειναι 'παραδιοικητικος της Δοξας' δε θα κολλησω στον τιτλο. Αν εχει θεση θεσμικη στη Δοξα θα φαινεται με μια απλη ματια. Αν εχει θεση εξωθεσμικη και ειναι φιλος του Σαμιου, θα το γνωριζουμε.
Αν βγει πχ οτι ο ιδιοκτητης της εταιριας ασφαλειας στα ματς της Δοξας, ο Σεριφης (ετσι τον λεν!) επαιζε στοιχημα της Δοξας και εμφανιζεται να ειναι βεβαιος για τα αποτελεσματα και να τα πιανει, παρολο που δεν τον εχω για να εχει καμια σχεση(ουτε με το στοιχημα, ουτε με τη διοικηση), δε θα με πειραξει κι ολας αν η Ποπαρα τον δει για παραδιοικητικο της Δοξας. Για τι πραγμα να τον δει αν θεωρει οτι μπορει να επηρεασει την ομαδα και το πει σε μια κασετα? Πες μου με ποιον τροπο θα εμπλεξουν πχ το Σεριφη και δε θα πει ο κοσμος οτι εμπλεκεται η Δοξα. Αν το γραψουν 'κατοικο Δραμας'? Δε νομιζω.
Ενας τροπος υπαρχει μονο, τοσο για το Νυκταρη, οσο για το Σεριφη, να ειναι γενικα μπουκ. Σε εκεινη την περιπτωση θα ηταν αχρειαστο να αναφερεις ομαδα, αφου μπορει να μην τον ενδιεφερε της περιοχης του και να εκανε αλλα πραγματα. Αλλα σου ξαναλεω, εξαρταται ποιος το γραφει. Ο ανθρωπος μπορει απλα και μονο να εκανε μπραβιλικια και τιποτε αλλο, περιπτωση στην οποια ειναι παραπλανητικο, ειδικα αν το εγραψε αρδ. Αν το εγραψε η Ποπενς ομως, αλλαζει. Δε μας συνηθισε σε πραγματα για δημιουργια εντυπωσεων. Ειτε ετσι, ειτε αλλιως, αν δε διαβασουμε -ΟΛΗ- τη δικογραφια που τον αφορα, δεν ξερουμε αν ο τιτλος που του κοτσαραν 'κοτσαριστηκε' ευλογα ή για προπαγανδα.